Vesti dana
Sledeći sastanak se održava u petak 07.10.2016. u Beogradu u Crossoveru/Macoli u zgradi Zadužbine Univerziteta u Beogradu, Andrićev venac 12 u 18h, tema SWIFT 3.0
Glavni meni
Home
Vesti
Blog
Linkovi
Kontakt
Pretraga
FAQ's
Forum
Peachpit Press
O'Reilly 125x125
CRI
Prijavljivanje
Korisničko ime

Lozinka

Zapamti me
Zaboravili ste lozinku?
appleug
Macserbia.org Forum  


<< Početak < Prethodna 1 2 3 4 Sledeća > Kraj >>
Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2010/12/06 13:42 By: dusanx Status: User  
 
Xserve

Posts: 850
graphgraph
madamov wrote:
Gde ?eš ve?i "kafez" od drag&dropa, bez šerovanih foldera, kako je kod mene naj?eš?e namešteno?

Skroz ima smisla, prosto mi nikad nije palo na pamet ni zatrebalo. Navika je cudo.
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2010/12/07 00:39 By: madamov Status: Admin  
 
Admin

Posts: 7534
graph
Da ne ostane da nismo spomenuli, ima i Parallels svoje rešenje za virtuelizaciju na serveru, reklamiraju ga kao "tri servera u ejdnom", iliti da možeš da imaš Windows, Linux i Mac OS X Server na jednom Xserveu.
ACSP 10.10 - ACSP 10.9 - ACA 10.8 Mac Management - ACSP 10.8 - ACSP 10.7 - ACSA 10.6
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2010/12/07 01:07 By: dusanx Status: User  
 
Xserve

Posts: 850
graphgraph
@cocoa:

Posto koristis VMWare i VB da il mozes da ih uporedis? Sta VMWare ima sto VB nema? Znam da je blisko poredjenje posto VMWare koristis bez drag-dropova al me cisto zanima opsti utisak.
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2010/12/07 02:25 By: DS_Store Status: User  
 
Xserve

Posts: 1807
graphgraph
madamov wrote:
Koliko znam, svi umeju da koriste Bootcamp particiju.

Hajde da pojasnim: mislio sam na to da se ima BC particija za najzahtevnije stvari, a da se s njom, za manje zahtevne stvari (tipa IE banking) radi i sa nekim od ova dva programa. Ovako radim danas ali koliko vidim iz odgovora slabo ko još to primenjuje tako da je to verovatno odgovor sam po sebi.

Dakle, nisam mislio na reboot u BC particiju, nego me je interesovalo da li neko ima savet da je jedan program brži od drugog po pitanju pristupa i rada sa BC particijom.

madamov wrote:
Ja takav ozbiljniji još nisam imao prilike da radim. Šalim se, sve mimo nekog CAD-a i renderinga je manje, više ili potpuno zadovoljavaju?e kroz virtuelnu mašinu.

E sad, caka je da je upravo AutoCAD u pitanju, plus svakakvi MEP i IES softveri, dakle 2D/3D drafting, 3D modelovanje, building modeling, thermal analysis i sl. stvari.

Ono što je mene interesovalo je da li postoji virtuelna mašina koja može da gura takav rad? Ja mogu da kažem da Parallels v.6 sigurno ne može jer sam probao i iako se iz Parallelsa u ostale programe prelazi bez problema (vidan napredak u odnosu na prethodne verzije); rad unutar samog Parallelsa je chop-chop. Svašta sam mu podešavao ali jbg, ne ide. Dakle, morao sam u BC. Pitanje bi bilo, da li bi eventualno VB ili VMWare mogli to da izguraju?

Konkretno jedino je cocoa spomenuo ovo zahtevno kompajliranje, s tim da je koliko vidim pogrešno shvatio da zastupam tezu da "jedino Bootcamp obezbe?uje pristojne performanse", dok mene samo zanima da ?ujem da li neka virtuelna mašina može da parira BC reboot-u po pitanju zahteva koje sam naveo iznad.
10 HOME
20 SWEET
30 GO TO 10
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2010/12/07 05:38 By: Dachaz Status: Admin  
 
Admin

Posts: 1876
graphgraph
Kompajliranje jeste zahtevno, ali procesorski. Tebe mu?i grafi?ka zahtevnost, zar ne?
Carnival of Flesh
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2010/12/07 07:26 By: madamov Status: Admin  
 
Admin

Posts: 7534
graph
Da ne citiram, za ovo što DS_Store pita bi trebalo porbati VMWare sa "o?epljenom" koli?inom RAM-a, dignut sa Bootcamp particije ili barem fiksirane i dovoljne veli?ine hard disk fajla, pa onda videti koliko je upotrebljivo u odnosu na reboot. Sve mimo toga ?e, mislim, uvek biti znatno lošije.
ACSP 10.10 - ACSP 10.9 - ACA 10.8 Mac Management - ACSP 10.8 - ACSP 10.7 - ACSA 10.6
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2010/12/07 07:39 By: dusanx Status: User  
 
Xserve

Posts: 850
graphgraph
Kako VMWare stoji sa emulacijom 3D grafike? VB ima nesto u povoju 2D/3D ali npr jos ne radi aero. Znam da Parallels ima emulaciju uzetu od wine-a, znaci lici da radi ali potencijalno bagovito.
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2010/12/08 00:13 By: cocoa Status: User  
 
Xserve

Posts: 107
graphgraph
E da, o?epljivanje RAM-a i dizanje sa BC particije ?ini ?uda što se performansi ti?e (ovo drugo ne primenjujem iz sujevernih razloga - videti gore - ali tako govori iskustvo sa drugih platformi).

Ovo za AutoCAD je verovatno pitanje grafike pre nego bilo ?ega drugog. (Btw, jel ima neko neka iskustva, makar iz 3 ruke sa AutoCAD-om za OS X?).

Ina?e, Aero radi u VMWare-u, kakve su mu performanse ne bih umeo da kažem jer ne zalazim van gore pomenutog Visual Studija, ali ?injenica da ne palim pominjani PC laptop skoro nikad valjda zna?i i da su performanse "dovoljno dobre"
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2010/12/08 02:29 By: castor Status: User  
 
Xserve

Posts: 1045
graphgraph
Lucas na Bench-u je za sada jedini koji ima komentar da je bolji nego na Windows-u... Niko drugi ništa rekao nije.

Ups. Lažem. Imaš ovdje ovu temu...
It's the ride that matters, not the bike...

 MacBookPro8,1 Early 2011
 iPhone 6S 64 GB Ultra Black Edition
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2010/12/08 08:53 By: DS_Store Status: User  
 
Xserve

Posts: 1807
graphgraph
Dachaz wrote:
Tebe mu?i grafi?ka zahtevnost, zar ne?
Da, tako ispada, a nisam se skoncentrisao da ta?no kažem di je problem.

Ni pod Windowsom ne radi savršeno za ovaj hardver, o?igledno je da tu neki drajveri nisu optimizovani do samog kraja™ ali je i tako kažem neuporedivo bolje nego pod virtuelnim makinama.

Rokao sam mu ja memoriju (ili da stru?no kažem, o?epljivao ) i u granicama a bogme i preko recommended ali uvek ista pri?a. Grafi?ka mi je na maximumu, 128 GB. Jbg, rekao bi ?ovek da je to dovoljno, znat?i verovatno su neke drajverske pri?e u pitanju, otkud znam.

Sad kad ste spomenuli grafiku, i da znate da ste u pravu, neke CFD analize radi ko iz bulje, a secka u vezi ovih kedova i sl. stvari.

Post edited by: DS_Store, at: 2010/12/08 17:59
10 HOME
20 SWEET
30 GO TO 10
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2010/12/08 09:02 By: dusanx Status: User  
 
Xserve

Posts: 850
graphgraph
DS_Store wrote:

ili da stru?no kažem, o?epljivao


Moze puno da pomogne ako ga iskljucis iz mreze pa se izagnas iz svih ostalih programa ukljucujuci antiviruse
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2010/12/08 10:41 By: drNele Status: User  
 
Xserve

Posts: 545
graphgraph
Ja sam pre jedno 2 godine koristio tako bootcamp. To jest pristupao sam joj preko Parallels-a. Sada je namam pa ne mogu da testiram ali mogu sa sigurnoscu da ti kazem da mi je LighWave 3D bio sasvim upotrebljiv... e sad... moji projekti ruku na srce nisu bili veliki tako da nije bash merodavno ali sam siguran da se bez problema moze koristiti za pregled, modifikacije... i cisto sumnjam da je sa "nativno" dignutom particijom bootcamp brzi od Parallelsa vise od 10-20%.
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2010/12/08 11:19 By: DS_Store Status: User  
 
Xserve

Posts: 1807
graphgraph
Veruj mi na re?, za ono što sam naveo virtuelne mašine ne da su sporije 10-20% nego su mi bile neupotrebljive. Potpuno.

dusanx wrote:
Moze puno da pomogne ako ga iskljucis iz mreze pa se izagnas iz svih ostalih programa ukljucujuci antiviruse
Bio tamo, probao to

Jbg, na Meku i pod bootcampom, iako pristojno, radi sporije od nekih slabijih kanta-konfiguracija, tako da mislim da je ipak presudna Autodeskova saradnja sa proizvo?a?ima kartica, tj. odsustvo iste kada je u pitanju Apple. Ne znam šta bi drugo mogao biti problem, možda grafika na Mekovima generalno nije najbolja, šta znam. Verovatno virtualne mašine same po sebi ne mogu puno da pomognu kada je to u pitanju.

Ina?e, za neki opušten rad sa BC particijom, Parallels v.6 radi neverovatno dobro u odnosu na prethodne verzije.
10 HOME
20 SWEET
30 GO TO 10
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2010/12/10 02:57 By: Shiki Status: User  
 
Xserve

Posts: 402
graphgraph
Koristim VMWare ali posle ovog http://www.youtube.com/watch?v=SlUGAhKHoyM&feature=player_embedded se mozda i predomislim

Mnogo je dobro odradjeno
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2011/09/18 00:54 By: madamov Status: Admin  
 
Admin

Posts: 7534
graph
Jel' stigao neko da uporedi ove nove Parallels 7 i VMWare 4?
ACSP 10.10 - ACSP 10.9 - ACA 10.8 Mac Management - ACSP 10.8 - ACSP 10.7 - ACSA 10.6
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2011/09/18 02:45 By: dmajkic Status: User  
 
Xserve

Posts: 57
graphgraph
madamov wrote:
Jel' stigao neko da uporedi ove nove Parallels 7 i VMWare 4?
Ne znam za P7, ali u novom VMWare4 radi Windows 8 Developer Preview, u smislu da ima VM drajvere za grafi?ku, touch-pad i deljene foldere. To je više nego dovljno za "developer previewing" odnosno igranje sa njim.

Pri tome VMWare4 tera W8, W7 i XP u isto vreme na MBP13(C2D/4Gb iz 2009) bez nekih ve?ih zastoja.

Ako neko zanima zašto - na W7 je SQL Server 2008 R2, na XP je razvojno okruženje, a program se izvršava i isprobava na W8.

Vredi svaki cent od ovih 37 evra koliko ga platih.
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2011/09/18 23:38 By: madamov Status: Admin  
 
Admin

Posts: 7534
graph
Mislio sam više po pitanju brzine podizanja "uspavanih" virtuelnih mašina, jedenja RAM-a i sli?no, Windows 8 me (trenutno) ne zanima. Hvala u svakom slu?aju.
ACSP 10.10 - ACSP 10.9 - ACA 10.8 Mac Management - ACSP 10.8 - ACSP 10.7 - ACSA 10.6
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2011/09/19 01:54 By: dmajkic Status: User  
 
Xserve

Posts: 57
graphgraph
Mislio sam više po pitanju brzine podizanja "uspavanih" virtuelnih mašina, jedenja RAM-a i sli?no,
Cenim da vrsta programa tu ne pomaže mnogo.

Bolje je skockati OS koji radi u VM. Na primer XP radi odli?no sa 256 ili 512MB memorije i kada se isklju?e autorestore, autoupdate i sli?no.

Više nego dovoljno za "probaj program" iil IE6 E-banking ili MS Ofice (ko ne?e da ?ubri OS X).

Linux VM, bez X okruženja, leti sa 256-512Mb.

BTW kako da instaliram Snow Leopard u VM?
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2011/09/19 03:45 By: iDoktor Status: User  
 
Xserve

Posts: 2373
graphgraph
Koristim duze vreme Parallels, verziju 6 trenutno, pre toga 5 i probao sam i VM Fusion. Sve preporuke za Parallels, mozete definisati kolicinu memorije za vm, recimo XP, nije ograniceno na 512mb kako je neko rekao jednom. Lepo se definisu drajvovi gde vm ima pristup i nema problema. Sto se tice podrske prikljucenog ext hardvera sve radi savrseno. Brzina rada je u zavisnosti od masine koju koristite u rasponu od toga da imate osecaj da koristite netbook pa do toga kao da vm radi kao sa SSDom, kod dizanja sistema recimo.
Koristio sam i koristim trenutno Parallels na Intel C2D 2.16Ghz sa 4GB (3GB vidljivo) iMac-u, i tu se vrti SL + XP Pro , utisak je da vm radi kao na netbooku, 1GB Ram je rezervisano za XP. Na drugoj masini iMac 21.5" C2D 3Ghz + 8GB , u paraleli mi je radio i ubuntu, dok sam testirao vm, mada je bilo na granici upotrebljivosti, a u varijanti SL + XP, vm je radila extra brzo , subjektivni utisak kao da je PC sa 2GHz celeronom i 1Gb Ram-a.
Mislim da bi za neke osnovne stvari bilo dobro naci neku osakacenu XP verziju sa minimalnim zahtevima da sve radi sto brze. Sto se tice stabilnosti, povremeno dodje do problema, ali redje nego da koristite klasican PC Meni je vm 24/7 ukljucena, sa ff - 30-40 tabova, trilian, skajp, vpn, i jako dobro se ponasa.
Oseca se kad dodelite vise memorije za VM, sve radi mnogo glatkije, cini mi se da bi na quad masini radilo extra brzo, bilo bi lepo da neko ko ima tu konfiguraciju prenese utiske.
@dmajkic, imas gotove imidze na internetu, skini , apdejtuj i vozi

pored parallelsa, realno ne vidim potrebu za bootcampingom za svakodnevnu upotrebu,,
www.idoktor.biz Servis i prodaja Apple uredjaja u Novom Sadu 
| | The administrator has disabled public write access.

Re:Parallels vs VMWare vs VirtualBox vs ostali
Date: 2011/09/19 04:59 By: dmajkic Status: User  
 
Xserve

Posts: 57
graphgraph
imas gotove imidze na internetu, skini , apdejtuj i vozi


Zašto, kada imam SL diskove koje sam dobio uz MBP?

VmWare samo objavi da VM nije OSX Server i ugasi instalacju.

Treba mi zato što neki smrdljivi alat traži XCode 3 za rekompajliranje, a ja na MBP imam XCode4.2 koji ne bi da vra?am nazad.
| | The administrator has disabled public write access.

<< Početak < Prethodna 1 2 3 4 Sledeća > Kraj >>

Mambo is Free Software released under the GNU/GPL License.