1 2 3 > 
1 of 3
Good bye PC,welcome MAC :)
Posted: 06 April 2009 06:48 PM
Sr. Member
RankRankRankRank
Total Posts:  203
Joined  2009-04-06

Pozdrav ljudi,

Ovo je moj prvi post ovde,bravo za sajt,i za forum.

Elem,radim godinama na pc-u,i bogami vise mi je dosadilo da svaki put kad radim neki ozbiljan posao,koji ima rokove,moram da ih pomeram ili da se bavim svime sem poslom zbog toga sto moj kompjuter odluci da poludi.

Kazu mi svi sa kojima sam pricao da je mekintos lek za to,i da takvih glupih ‘zaboda’ nema.

Posto o materiji ne znam mnogo,ja cu reci sta mi je potrebno,a vi posavetujte sta da uzmem,i na sta da obratim paznju.

Otprilike,ovo su moje potrebe :

1.Zelim prenosiv komp,laptop.15’‘,a moze cak i 13’‘,sa jakim procesorom,ako se takav pravi.

2.Bavim se obradom zvuka,i snimanjem muzike,pa cu koristiti dosta hard diska,ne verujem da mi je 160 gb dovoljno.Takodje mislim da mi treba 7200 obrtaja.

3.Treba mi jak procesor,ali ne poslednje generacije,iskustvo me naucilo da je to uvek bacanje para…radije nesto malo losije,ali drasticno jeftinije.

4.Obavezno mora da ima firewire,jer je to standard na vecini muzickih kartica.U cemu je razlika izmedju fw 400 i 800 ?

5.Grafika mi nije mnogo bitna,necu se igrati na tom kompu…naravno,ako je dobra ok,ali na tom polju mi ne treba mnogo.

Eto,to je to za sada,znaci komp je namenjen muzici,ako se neko razume,i zna za neku caku u vezi sa tim,neka vice.

Sta bi mi preporucili,koji model,uzeo bih nesto polovno,za sada mi je novo preskupo.

Hvala svima unapred,
Pozdrav

Profile
 
Posted: 06 April 2009 07:41 PM   [ # 1 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  3952
Joined  2007-11-19

Pozdrav i dobro dosao u komjuniti 😊

1. MacBook ili MacBookPro mada cak moze i neki PowerBook G4 da se razmotri.

2. Sto se tice HDD-a ima jedno pravilo a to je nikad dosta. Ja npr, imam 250GB i od toga mi na Leoparda i programe odo oko 50GB, znaci sto vise to bolje. Ako uzimas manji harddisk znaci do nekih 200GB onda idi na 7200 obrtaja ako ides na nesto vise od 320 ili 500GB onda uzmi od 5400 obrtaja jer ce da radi isto kao i ovaj od 7200obrtaja a mozda cak i bolje, a to je sve zbog gustine upisa. Elem nacicu ti link sa raspravom na tu temu, ovde na forumu.

3. Ako uzmes PowerBook tu imas varijante od 15 i 17 inca i procesore od 1-1.6 mada kontam da ti treba nesto jace bar C2D 2.0, ako ides na MacBook tu ti je 13’ a MacBookPro od 15 i 17’, drugim recima sa MacBook-om i MBP neces pogresiti, ako se pak odlucis za PowerBook onda treba razmisliti koliko ces masinu da opterecujes.

4. FW 800 je brzi od 400 😊 mada vecina zvucnih kartica kao npr. MOTU, RME..itd koristi FW400 a poseduju i FW800 radi lakseg povezivanja vise kartica jednu na drugu.

5. Grafika na svim ovim modelima ce bi solidna, neces moci da teras najnovije igrice ali radice, mada sve zavisi sta uzimas.

Sto se tice kupovine tu mozes da prodjes od 500-1000evra. Ili cak i ispod 500 evra ako zelis da kupis PowerBook-a.

Evo ovde se upoznaj malo sa modelima
http://mactracker.dreamhosters.com/
http://www.everymac.com/

Znaci po mom misljenju ekstra racunar za tebe bi bio neki MacBook od 2.0 GHz pa nadalje. Tu imas 2 usb-a i 1 FW 400.

Evo uzmi moj primer, ja se takodje bavim zvukom i imam MacBook (Black) 2.4GHz, i iskreno i sa 2.0 bi bilo sve savrseno.

Sto se tice caka, njih nema, sve ce da radi savrseno bez ikakve optimizacije kao sto je to na PC-ju potrebno. Npr. necem morati da instaliras drajvere za midi uredjaje jer OS X vec ima unapred sve podeseno..itd

Prati oglase i izletice vec nesto.

Pozdrav

Post edited by: Markooo, at: 2009/04/06 19:49

 Signature 

http://www.macintosh.rs

Profile
 
Posted: 06 April 2009 08:27 PM   [ # 2 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  7598
Joined  2005-04-28

Markooo wrote:

Znaci po mom misljenju ekstra racunar za tebe bi bio neki MacBook od 2.0 GHz pa nadalje. Tu imas 2 usb-a i 1 FW 400.

Evo uzmi moj primer, ja se takodje bavim zvukom i imam MacBook (Black) 2.4GHz, i iskreno i sa 2.0 bi bilo sve savrseno.

Imaj u vidu da najnoviji, aluminijumski, MacBook nema Firewire port. Ima ga stariji, beli, model, koji se još prodaje.

 Signature 

ACSP 10.10 - ACSP 10.9 - ACA 10.8 Mac Management - ACSP 10.8 -  ACSP 10.7 - ACSA 10.6

Profile
 
Posted: 06 April 2009 08:50 PM   [ # 3 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  3952
Joined  2007-11-19

Da znam to, ali rekao je da nece kupovati nov racunar u ovom trenutku a polovni Unibody MacBook-ovi i MPB kostaju skoro kao modeli pre njih novi.

Post edited by: Markooo, at: 2009/04/06 21:05

 Signature 

http://www.macintosh.rs

Profile
 
Posted: 06 April 2009 09:12 PM   [ # 4 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  1326
Joined  2007-08-13

a sto fali powerbooku g4?
nek mu dokupi hard i na konju je sto se tice rada sa muzikom
jedino ako bas nece da koristi abelton-tesko ga je naci za ppc

 Signature 

http://primorskenovine.me/          http://gospostina.in

Profile
 
Posted: 06 April 2009 09:15 PM   [ # 5 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  1326
Joined  2007-08-13

evo po meni savrsena masina za rad s muzikom
malo sam ih vidio da rade bas na ovome

http://www.macserbia.org/index.php?option=com_simpleboard&Itemid=26&func=view&id=21772&catid=25

330 evrica,od toga 30 meni
i jos na ljetovanje da mi dodjete

Post edited by: bu2nin, at: 2009/04/06 23:58

 Signature 

http://primorskenovine.me/          http://gospostina.in

Profile
 
Posted: 06 April 2009 09:47 PM   [ # 6 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  3952
Joined  2007-11-19

Pa fali, kada naredas VST-a, midi kanala i audio kanala bude malo… 😊

 Signature 

http://www.macintosh.rs

Profile
 
Posted: 06 April 2009 11:02 PM   [ # 7 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  1326
Joined  2007-08-13

pa da,u stvari u pravu si
mozda bi mu trebala malo jaca masina
ali i dalje mislim da dalje od pb g4 ne mora da trazi
1,7 ghz i 2gb rama bi ga savrseno sluzio za pristojne pare

ja sam zaljubljenik u sposobnosti ppc-ova

 Signature 

http://primorskenovine.me/          http://gospostina.in

Profile
 
Posted: 06 April 2009 11:08 PM   [ # 8 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  3952
Joined  2007-11-19

To stoji, za te pare to je veoma pristojno 😊

 Signature 

http://www.macintosh.rs

Profile
 
Posted: 06 April 2009 11:58 PM   [ # 9 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  1326
Joined  2007-08-13

ma pitanje je za sta ce ti tacno trebati mac,kad radis s muzom
koji ce ti softver koristiti?
jesi li se raspitao oko toga?

u svakom sl.drdra je pravi covjek za zakljucnu rijec na ovu temu

 Signature 

http://primorskenovine.me/          http://gospostina.in

Profile
 
Posted: 07 April 2009 01:21 AM   [ # 10 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  1797
Joined  2007-11-11

Moja osnovna maksima pri kupovini racunara glasi koliko para, toliko i novca.

A ima i ona, koliki je jorgan, tolko i noge se pruzaju.

Dakle, kupi nesto metalno za sve pare koje imas, i to mu ga je to.

 Signature 

Ja hocu da pomognem

Profile
 
Posted: 07 April 2009 01:41 AM   [ # 11 ]
Sr. Member
RankRankRankRank
Total Posts:  203
Joined  2009-04-06

Pozdrav dobri ljudi,hvala na odgovorima.


Sad cu da se zadubim u ove linkove da cekiram i vidim o cemu se radi.Izvinjavam se na nedostatku informacija :

Radio bih u Logicu.Iako sam trenutno korisnik cubase-a,ne vidim svrhu rada u cubaseu na mac-u…mada ko zna,ako mi taj logic nikako ne legne(sto je tesko moguce,uradio sam neki projekat vec na njemu);mozda cu ostati na cubaseu. ... ali na mac cu svakako 😊

Dosta efekata koje bih koristio ce svakako jesti procesor..

JEde me sad cak ideja da uzmem neki desktop mac,a da za prvo vreme uzmem neki obican laptop pc,da izigrava bukvalno terenski sekvencer…

Sta ga znam,za manje novca bih mogao da kupim bolju masinu,ali desktop ... sta mislite,ima li logike?

Mene najvise zbunjuju oznake,svuda pise MACBOOK ili MACBOOK PRO,a milion razlicitih konfiguracija…

Pozdravcina !

Profile
 
Posted: 07 April 2009 09:16 AM   [ # 12 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  3952
Joined  2007-11-19

Sto se tice dileme Logic ili Cubase:

1. Logic ima veoma dobre pluginove, tako da se skoro mogu koristiti u profesionalne svrhe, tj. sa njima mozes pristojno da odradis neki projekat dok to sa Cubase-om nije slucaj i njegovi osnovni pluginovi su nula.

2. Logic ima bolju midi ‘rezoluciju’ nego svi programi skupa. Kada kazem midi rezolucija mislim na broj mogucih mesta izmedju 2 bara gde se moze upisati midi nota. Logic ima 3840 mogucih mesta gde se moze upisati nota, dok Cubase i svi ostali imaju oko 700 (zapravo sedamsto i nesto, ne znam tacno, jer me ne zanima 😊 )

3. Logic ima bolji headroom, mozes da odes do 4-4.5dB u klip i sve ce biti ok. VIdes ti crvenu lampicu da se pali ali neces cuti nista. Ovo je zato sto Logic interno radi na 32bit-a dok svi ostali na 24-bita. Kod Cubase-a cim predje nulu odmah si u problemu i to se cuje u samom zvuku.

4. Logic jedini moze da radi sa vise procesora, tj. moze da koristi 4 jezgra. U velikoj meri i sam OS ima zaslugu za ovo, jer Mac radi sa 64-bita od 2001 ili 2002 godine dok MIcrosoft bitke bije sa 64-bita. Sto znaci da na XP-u neces moci da koristis vise od 2 procesorska jezgra, na Visiti (posto je ona ‘kao’ 64bit-a, mozda ces i moci); mada ko jos koristi Vistu za muziku??

5. Logic je jedini program koji je objktno orjentisan, sto znaci da mozes da kreiras npr. makroe. Tipa ako povuces fader da on aktivira i reverb, i compresor i jos nesto. To se zove Environment (okruzenje); gde mozes da se bukvalno igras. Sto je u slucajevima kada koristis dosta midi-ja veoma korisno.

6. Latency. Vec je bilo price o ovome na forumu. Logic ima mogucnost tj. daje ti mogucnost da kontrolises kasnjenje kanala tj. latenciju.

Npr. imas 20 audio kanala i na njima pluginove, imas jedno 14 midi kanala koji vuku razne VST-ove itd.. I sve je to ADC (automatic delay compensation) lepo usinkovao. I padne tebi na pamet da npr. dodas jos koju notu klaviru, do odsviras jos nesto. I tu ukljucis piano, stisnes dikre, i cujes zvuk tek posle 2 minuta, jer od silnih pluginova i cuda latencija je velika.

U Cubas-u i ostalim DAW-ovima morao bi da freezujes sve pluginove, iskljucis sve VST-je pa tek onda odsviras. Znaci potrebno ti je jedno 20 minuta zajebavanja da bi odsvirao tricave 2-3 note. U Logicu ima jedan slajder koji lepo prevuces do nule, i Logic pogasi sve i namesti da ti je latencija 0 sekundi, ti lepo odsviras i onda opet taj slajder vratis gde je i bio. Znaci postupak traje citavu jednu sekundu.

itd…da ne duzim vise 😊

Samo ti reci koliko imas para? Pa cemo da nadjemo neko resenje.

A ako imas dileme izmedju desktop/notebook evo mozemo se dogovoriti da se nadjemo negde da vidis kako radi moj MacBook, da osetis Logic iz prve ruke 😊

Mada Mac Pro je san svakog coveka 😊

Pozdrav

 Signature 

http://www.macintosh.rs

Profile
 
Posted: 07 April 2009 12:30 PM   [ # 13 ]
Sr. Member
RankRankRankRank
Total Posts:  203
Joined  2009-04-06

Pozdrav!

Hvala na informacijama,ali si me mozda malkice pogresno razumeo.Nemam ja dilemu izmedju logica i cubasea,i ne mislim da je bilo koji ‘bolji’,samo kazem da ne znam koliko cu se navici na rad sa logicom,jer sam radio u cubaseu od njegove veoma rane faze u 90im.

govorimo o cifri do 1000 eura , za masinu !

Profile
 
Posted: 07 April 2009 03:38 PM   [ # 14 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  3952
Joined  2007-11-19

Ma zato sam ti ono sve i naveo jer prelazak je tezak ali skontas ubrzo kako stvari funkcionisu.

Za 1000 evra mozes da pazaris nov iMac, MacBook, MacMini ili polovan Mac Pro, MacBook, MacBookPro, MacMini.

http://www.mac.rs
http://www.apple.rs
http://www.applecentar.rs

Pogledaj malo na ovim sajtovima modele i cene.

I u Oglasima prati Maria on ima svega u zadnje vreme, jevtino.

Poz

 Signature 

http://www.macintosh.rs

Profile
 
Posted: 07 April 2009 03:39 PM   [ # 15 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  3952
Joined  2007-11-19

P.S. Logic je bolji 😛

 Signature 

http://www.macintosh.rs

Profile
 
 1 2 3 > 
1 of 3
‹‹ Stigao nov Mac mini!!!      Superdrive ››