Hvala. Ja imam stariji airlive (mislim da ih je cisco posle kupio) koji ima u meniju:

- Access Point.
- Client-Infrastructure / Client Ad-Hoc.
- Bridge.
- WDS Repeater.
- Universal Repeater.
- WISP.
- WISP + Universal Repeater.
- AP + GATEWAY.

kao odvojena podesavanja (citam sa drugog koga nisam ubio).

Sva podesavanja su uzasno detaljna i moze svasta, stvarno je dobar, dok ne ukljucis Bridge. Posle toga nema nazad osim nekog hardverskog reseta koga nisam hteo da radim. Tako da nista, stajace u arhivi jos neko vreme.

DS_Store wrote:

Svi uređaji koje kačm na wireless dobijaju adrese:
192.168.1.7
192.168.1.8
192.168.1.9

Šta me buni - kako mali Perica zamišlja network - ovo ispada kao da im adrese deli DHCP sa ADSL modema (što se i vidi na prvoj slici: Lease IP Address). Ako se uređaji kače na wireless ruter, zar adrese ne bi trebale da su iz opsega ovih pet sa druge slike (IP Address Range); npr.
192.168.1.50
192.168.1.51
192.168.1.52
??? :huh:

Na adsl modemu ti je dhcp podesen a na ruteru disabled. Zato svi uredjaji uzimaju dhcp adrese sa modema (sto je otprilike kako i ja podesavam uredjaje.

Mislim, pošto je čtava priča oko ovih statičnih (ne ‘statičkih”) IP adresa - da li je to ova 192.168.1.3? Da li sam sada miran po tom pitanju?

Mozda jos bolje da na modemu kao starting IP address stavis na primer 192.168.1.50 a kao end neku iznad nje (ako hoces da ti adrese kompjutera idu od 50 na vise). Posto ti je ruter zakucan na .3 nema razloga da svaki novi klijent pokusava da uzme .3 pa skoci na .4 pa na vise. Ovako si razdvojio staticne IP (rutere i infrastrukturu) od kompjutera koji koriste DHCP.

Ja u stvari vec dugo imam fiksne adrese i za sve kompjutere, prosto bude malo brze kacenje od DHCP. Stavis fiksnu IP adresu a 192.168.1.1 (modem) kao gateway i trebalo bi da radi.

Miloše,

isključo si DHCP server na wireless ruteru, tako i treba da bude da ne bi imao dva na istoj mreži, pa onda samo ADSL ruter deli adrese DHCP-om.

Jedino što vidim da treba da ispraviš je maska ispod adrese wireless rutera (umesto 0.0.0.0 stavi 255.255.255.0).

dusanx wrote:

Na adsl modemu ti je dhcp podesen a na ruteru disabled. Zato svi uredjaji uzimaju dhcp adrese sa modema (sto je otprilike kako i ja podesavam uredjaje.

madamov wrote:

isključo si DHCP server na wireless ruteru, tako i treba da bude da ne bi imao dva na istoj mreži, pa onda samo ADSL ruter deli adrese DHCP-om.

OK, ovo me je i bunilo, kako se uređaji kače na wireless a uzimaju adrese sa modema. A da je i radilo drugačje bunilo bi me pošto je DHCP na ruteru disabled, tako da se sve slaže 😊

Sada kada malo razmišljam o svemu ovome, da li sam u pravu ako mi se čni da se rutiranje efektivno vrši na ADSL modemu, dok mu wireless ruter tu praktično dođe wireless switch (imao sam ranije UTP switch, ovo sa adresama mi se čni preslikana situacija).

Neću se upuštati u dalje čačkanje ali me interesuje da li je moguće (i ako jeste, da li je preporučljivo) isključti DHCP na modemu, a uključti ga na ruteru? Da li bi onda sekundarni uređaji dobijali adrese od 192.168.1.50 do 54? Nisu mi bitne baš te adrese, nego me interesuje princip rada. Kako bi se tada signal prosleđivao od modema do rutera - isto ovako kako je sada ili nekako drugačje?

U ovom tvom slučaju ne, zato što njegov DHCP po default-u dodeljuje gateway svoju IP adresu koja u ovom slučaju ne izlazi napolje, a i sključo si NAT.

To bi imalo smisla ako bi ADSL modem stavio u BRIDGE mode i onda na Liksys.u postavio PPPoE internet konekciju i uneo user i pass. Odnosno obrnuti slučaj od trenutnog.

madamov wrote:

Jedino što vidim da treba da ispraviš je maska ispod adrese wireless rutera (umesto 0.0.0.0 stavi 255.255.255.0).

On čak ni nemora taj deo ni da konfiguriše jer dole ispod je podešavanje koje ima efekta i tu mu je selektovana odgovarajuća maska. Zato i radi.

Taj gornji deo se odnosi na slučaj kada se saobraćaj NAT-uje.

Bolje mu je da ukljuci DHCP na ruteru, ima vecu i bolju kontrolu nad ostalim uredjajima u mrezi.

Ruter prevashodno i sluzi tome. Modem ko modem,treba samo da prosledjuje ono sto dobije od ISP-a 😊

Btw

dusanx wrote:

Jos uvek mi stoji jedan airlive koji sam tako popravio.

Koji je uredjaj u pitanju ?

Post edited by: Kapetan, at: 2011/08/26 00:37

Kapetan wrote:

Koji je uredjaj u pitanju ?

http://itsvet.com/proizvod/air-live-ovislink-wl-5470ap/comp_comp_router/509/127

DS_Store wrote:

Sada kada malo razmišljam o svemu ovome, da li sam u pravu ako mi se čni da se rutiranje efektivno vrši na ADSL modemu, dok mu wireless ruter tu praktično dođe wireless switch (imao sam ranije UTP switch, ovo sa adresama mi se čni preslikana situacija).

Da, praktično si napravio wirelles access point sa svičem od 4 porta od wireless rutera.

zzare wrote:

madamov wrote:

Jedino što vidim da treba da ispraviš je maska ispod adrese wireless rutera (umesto 0.0.0.0 stavi 255.255.255.0).

On čak ni nemora taj deo ni da konfiguriše jer dole ispod je podešavanje koje ima efekta i tu mu je selektovana odgovarajuća maska. Zato i radi.

Taj gornji deo se odnosi na slučaj kada se saobraćaj NAT-uje.

Da, u pravu si, čm mu ne da da koristi WAN port kao peti port na sviču, onda LAN adresa preuzima sve, a tamo je postavio masku.

‘Bem ti Linksys, nisam video dva rutera sa istim interfejsom kod njih. B)

Kapetan wrote:

Bolje mu je da ukljuci DHCP na ruteru, ima vecu i bolju kontrolu nad ostalim uredjajima u mrezi.

Ruter prevashodno i sluzi tome. Modem ko modem,treba samo da prosledjuje ono sto dobije od ISP-a 😊

Loš savet u ovom slučaju, modem u stvari nije modem već ADSL ruter, mi ga ovde zovemo modem da bi se preciznije znalo koji uređaj u kom trenutku pominjemo.

madamov wrote:
‘Bem ti Linksys, nisam video dva rutera sa istim interfejsom kod njih. B)[/quote]
A što su bagoviti ... to je kriminalno!

Pa ne bas. Ja koristim razne dosta dugo i prilicno sam zadovoljan.

madamov wrote:

Loš savet u ovom slučaju, modem u stvari nije modem već ADSL ruter, mi ga ovde zovemo modem da bi se preciznije znalo koji uređaj u kom trenutku pominjemo.[/quote]

Kapiram ja to, nego ne vjerujem puno ‘Hawaji’ uredjajima koje Telekom trpa korisnicima pa sam zato rekao.

Inace, starijim Linksys-ima je bilo vazno obezbijediti neko ‘tamno i hladno mjesto’ u prostoriji i mogu raditi bukvalno godinama bez problema. Valjda su na novijim sredili stvar sa pregrijavanjem.

@DS_Store

Imas ovo

http://ui.linksys.com/files/WRT120N/1.0.01/

za igranje kako bi se bolje upoznao sa mogucnostima svog rutera. (Ne vidim opciju o kojoj sam ti govorio, rezervisanje IP adrese za odredjeni uredjaj!?)

dusanx wrote:

Pa ne bas. Ja koristim razne dosta dugo i prilicno sam zadovoljan.

Veruj mi ja sa njima imam jako loša iskustva, a posao mi je vezan za to. Svako podešavanje koje je van standardnog username pass i Wireless security-a ili ne radi ili radi polovično.
Pa pogledaj samo njihove forume i biće ti jasno.