Ima, to nema veze sa vrstom diska već sa file sistemom.

U redu , kako cu prepoznati odnosno koji su simptomi kada treba uraditi gore navedene opcije ?!

TNX

MacBee wrote:

U redu , kako cu prepoznati odnosno koji su simptomi kada treba uraditi gore navedene opcije ?!

TNX

To je pitanje za novu temu, nemoj da ‘prljamo’ ovu, po meni vrlo kvalitetnu, o SSD diskovima.

Post edited by: madamov, at: 2012/07/22 11:42

Mushkin Chronos Deluxe / MKNSSDCR240GB-D

X[img size=480][url=http://i216.photobucket.com/albums/cc99/ex-yu/Mac/MushkinChronosDeluxe_zps1b749a8e.png]http://i216.photobucket.com/albums/cc99/ex-yu/Mac/MushkinChronosDeluxe_zps1b749a8e.png[/img][/url]

11Gb. fotografija i nesto malo filmova(pocket cam):
OWC120Merc.Ext.(sata2) -> Chronos(sata3) unutar jedne minute.

Od 240gb nakon formatiranja ostaje 239.71 GB, sto mi se posebno svidja !!!
:woohoo:   

Ps.Moze li ova tema pod sticky ?

Post edited by: Darko Selaković, at: 2014/08/03 00:31

Berlin je napokon pao a sa njim i Rashid Nulti !

Desno-Raid0 = Lijevo-Single(oba daju iste ili slicne rezultate)

[img size=480][url=http://i216.photobucket.com/albums/cc99/ex-yu/ScreenShot2014-07-23at113215AM_zps544f8b05.png]http://i216.photobucket.com/albums/cc99/ex-yu/ScreenShot2014-07-23at113215AM_zps544f8b05.png[/img][/url]

Desno-Raid0 = Lijevo-Single(oba daju iste ili slicne rezultate)

[img size=480][url=http://i216.photobucket.com/albums/cc99/ex-yu/ScreenShot2014-07-23at113039AM_zps15ffb17f.png]http://i216.photobucket.com/albums/cc99/ex-yu/ScreenShot2014-07-23at113039AM_zps15ffb17f.png[/img][/url]

Po formatiranju sys ga vidi 511.43Gb, sto je strumfasticno.
Oba su dosla sa po 350mb pisanja sto je smijesno u odnosu Mushkin Chronos koji je fabrickoj proveri dosao sa 3.5gb. Generalno sys se osjeca zivljim.

Boot up je isti kao sto je bio i slucaj sa OWC-om koji je sata2.
Tacno mjesto gdje Mate Parlov izbija dah je kad se radi sa povecom kolicinom fotografija(desno dugme resize-kad je u pitanju vise od 50-100-150 fotografija velicine 900kb-1.5mb javi se zupcanik u gornjem tabu{vjerovatno pripada automatoru}pa kad odradi resize save-ovanje traje trenutno do koju sekundu dve) ili pak kad se vrsi konverzija video TSa u druge formate(konverzija u globalu) !!!

Tu je razlika eazy tri puta ako ne i vise. Ovisno o samom programu, jer se ni u jednom cpu zauzece nije popelo preko polovine-sto me cudi…
Prije neki dan sam se zalio na ne efikasnu iskoristenost rama.
To je sada proslost. Da glavni krivac je Chrome, ima vec par dana kako drzim non-stop tridest tab-ova. I kako otvaram jedan za drugim tako uredno skida zalogaj za zalogajem ram-u. Swap se nije nijednom javio.
Takodje kako manuelno tako i automatsko spajanje sa NASom je brze da nekazem fluidno.

Nevjerujem da bi bila ista situacija da je os bio na sata3 ssd-u.
Jedina falinka ove rabote je da se baterija brze prazni.
Sad u ovom trenutku ponajvise razmisljam o upgrade-u na Maveric-a…
...samo zbog baterije. Kad je u sleep modu tu je situacija mizerna. Kod uobicajenih svakodnevnih radnji moze olako izdrzati vise od par sati-nisam merio.

Da zakljucim :

RAIDing two or more drives together provides you with storage that takes performance to the next level and is something I recommend you try. Once you go RAID, there’s no going back.

Post edited by: MacBee, at: 2014/08/02 21:22

Post edited by: Darko Selaković, at: 2014/08/03 00:44

Vrlo zanimljiv clanak o testu dugovecnosti SSDa:

http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead

P.s. Baterija je dugovecnija sa Maverick-om nego sa Mountain Leo-m.

Jos jedan clanak odnosno test o dugovecnosti Samsung 840 Pro pod serverskim okruzenjem.Ima dosta infoa i pod drugim pitanjima tako da je dosta interesantan kao indirektno kao i moguca opcija kupovine istog!

http://www.vojcik.net/samsung-ssd-840-endurance-destruct-test/

Miki,koliko je teska database foruma?